损害赔偿与支付违约金能否并用

（一）当遇到合同违约情况，首先查看合同对违约金性质的约定。若约定为补偿性违约金，应选择主张违约金或损害赔偿，避免同时主张造成双重获利而可能不被支持。
（二）若合同约定为惩罚性违约金，或者通过合同条款、当事人意思表示能认定为惩罚性的，可同时主张损害赔偿与违约金，以制裁违约行为。
（三）若合同未明确违约金性质，结合相关法律规定和交易习惯，咨询专业法律人士判断违约金性质后再做主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此条表明违约方需承担违约赔偿责任，对于不同性质违约金与损害赔偿能否并用的判断，能从违约应担责这一基本规定出发。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.损害赔偿与支付违约金能否并用取决于违约金性质。补偿性违约金不能与损害赔偿并用，惩罚性违约金则可以。
补偿性违约金以弥补违约损失为目的，若与损害赔偿并用，守约方会获双重利益，违背公平原则。而惩罚性违约金用于惩罚违约方，和损害赔偿功能不同，二者并用可制裁违约行为、保障合同履行。
2.解决措施与建议如下：
在签订合同时，明确约定违约金性质，避免后续争议。
若对违约金性质有疑问，可咨询专业法律人士，依据合同约定、当事人意思表示及法律规定综合判断。
一旦发生违约纠纷，根据违约金性质合理主张损害赔偿与违约金，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
损害赔偿与支付违约金能否并用取决于违约金性质，补偿性违约金通常不能与损害赔偿并用，惩罚性违约金可以与损害赔偿并用。
法律解析：
补偿性违约金的目的在于弥补违约造成的损失，若其与损害赔偿并用，会使守约方获得双重利益，违背公平原则，所以一般不能并用。而惩罚性违约金意在惩罚违约方，与以填补损失为目的的损害赔偿功能不同，二者并用能有效制裁违约行为，保障合同履行。判断违约金性质需结合合同约定、当事人意思表示及相关法律规定综合确定。若在合同履行过程中遇到损害赔偿与违约金相关的法律问题，为避免自身权益受损，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.损害赔偿和支付违约金能否一起用，要看具体情况。补偿性违约金用于弥补违约损失，一般不能和损害赔偿并用，不然守约方会获双重利益，违背公平原则。

2.惩罚性违约金可与损害赔偿并用。惩罚性违约金意在惩罚违约方，和填补损失的损害赔偿功能不同，二者并用能制裁违约行为，保障合同履行。

3.违约金性质要根据合同约定、当事人意思和相关法律规定综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）补偿性违约金不能与损害赔偿并用。补偿性违约金设立目的是弥补违约所带来的损失，若与损害赔偿同时使用，守约方会获得双重利益，这不符合公平原则。
（2）惩罚性违约金可以和损害赔偿并用。惩罚性违约金主要是为了惩罚违约方，和以填补损失为目的的损害赔偿功能不同，二者结合使用能够有效制裁违约行为，保障合同顺利履行。
（3）判断违约金性质，要结合合同约定、当事人意思表示以及相关法律规定来综合确定。

提醒：
在合同签订时应明确违约金性质，发生纠纷时需准确判断能否并用，情况复杂时建议咨询律师分析。